Рукописи, поступившие в редакцию журнала и соответствующие формальным требованиям, требованиям по оформлению и показателю оригинальности на основе проверки посредством системы проверки на плагиат, в обязательном порядке направляются для дальнейшего рецензирования.
В случае, если у автора(-ов) рукописи имеется конфликт интересов с другими ученым(и) он(и) обязан(ы) указать наличие такого рода конфликта интересов в сопроводительном письме, во избежание направления данной рукописи указанному ученому (рецензенту) и необъективных оценок рукописи.
Редакция использует следующую систему рецензирования рукописей статей:
1-й уровень – техническая проверка на соответствие требованиям, профилю и тематическим разделам журнала. На этом этапе могут быть выявлены некорректное или неполное оформление статей, что потребует доработки рукописи, о чем будет сообщено автору / авторам;
2-й уровень – проверка текста рукописи на наличие заимствованного текста через систему «StrikePlagiarism». Для принятия рукописи, оригинальность текста должна быть не менее 75%;
3-й уровень – « двухстороннее -слепое» рецензирование рукописей (double-blind), осуществляемое не менее двумя учеными имеющими ученую степень кандидата наук, доктора наук, доктора философии (PhD) и научную специализацию по теме рецензируемой рукописи. Рецензирование проводится конфиденциально: рукопись статьи направляется рецензентам посредством электронной платформы журнала без указания данных об авторах. От рецензентов требуется четкая, объективная и аргументированная оценка соответствия рукописи основным научным критериям, а также ее качества значимости. Каждый из рецензентов выносит свое независимое решение.
После получения заключений от рецензентов ответственный редактор направляет их автору для корреспонденции без указания данных рецензентов, для ответов на замечания, внесения соответствующих изменений и повторной отправки рукописи посредством электронной платформы. Автор(-ы) могут без пояснений отказаться от ответов на замечания, внесения изменений в рукопись и ее повторной отправки в редакцию журнала.
После ответа на все замечания, внесения изменений в рукопись для устранения замечаний рецензентов и повторной ее отправки в редакцию журнала, научный редактор направляет все материалы рецензенту(-ам), для повторного рецензирования.
Рукопись, на которую имеются положительные заключения от двух рецензентов и ответственного редактора, рекомендуются к опубликованию в журнале согласно очередности их принятия к публикации. Одобренные редакционной коллегией рукописи передаются ответственному секретарю для формирования выпуска журнала.
В случае, если один из рецензентов предоставил положительное заключение по рукописи, а второй – отрицательное, то рукопись направляется научным редактором третьему рецензенту или члену редколлегии, являющегося специалистом по тематике рукописи. В случае предоставления третьим рецензентом или членом редколлегии положительного заключение окончательное решение о принятии/отклонении публикации рукописи принимает научный редактор журнала.
В случае двух отрицательных рецензий, рукопись отклоняется от опубликования в журнале.
Отклоненные редакционной коллегией по результатам рецензирования материалы статей не используется редакционной коллегией в своих целях. Редактор или ответственный секретарь извещает автора для корреспонденции об отказе в опубликовании, и отправляет заключения рецензентов.
Рецензии на рукописи хранятся в течение трех лет в электронном формате на электронной платформе журнала.
Срок рецензирования назначается ответственным за статью редактором и срок рассмотрения рукописи рецензентами составляет не более одного месяца со дня отправки материала рецензентам.
